您现在的位置:主页 > 承德新闻网 >

如果司马懿并没有被曹睿起用,诸葛亮胜算有多大?

发布日期:2020-12-19 20:06   来源:未知   阅读:

曹睿起用司马懿,看来是说的演义,那对不起,起用谁诸葛亮都没胜算,演义是天命老大,天要兴你,刘备骑的卢都能从檀溪窜起来,天要亡你,直接一流星死亡预告你别折腾了。就算六出祁山曹睿再把演义的夏侯?拉出来当大都督,诸葛亮一样没办法打进长安。

正史诸葛亮VS司马公,只要拉出来合战,就是吊打,所以不是胜算,而是怎么把胜利延续下去,而最后一次北伐,诸葛亮可是连常驻问题都解决了,只是拼寿命输给了司马公。看看陈寿上表司马炎的话:

青龙二年春,亮帅众出武功,分兵屯田,为久驻之基。其秋病卒,黎庶追思,以为口实。

而当时曹魏不下于司马懿的能人一堆。光看张?和司马懿的好几次意见不一,就明白了:

宣王使曜、陵留精兵四千守上?,馀众悉出,西救祁山。?欲分兵驻雍、?,宣王曰:"料前军能独当之者,将军言是也;若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也。"遂进。亮分兵留攻,自逆宣王于上?。郭淮、费曜等徼亮,亮破之,因大芟刈其麦,与宣王遇于上?之东,敛兵依险,军不得交,亮引而还。宣王寻亮至于卤城。张?曰:"彼远来逆我,请战不得,谓我利在不战,欲以长计制之也。且祁山知大军以在近,人情自固,可止屯於此,分为奇兵,示出其后,不宜进前而不敢?,坐失民望也。今亮县军食少,亦行去矣。"宣王不从,故寻亮。既至,又登山掘营,不肯战。贾栩、魏平数请战,因曰:"公畏蜀如虎,奈天下笑何!"宣王病之。诸将咸请战。五月辛巳,乃使张?攻无当监何平於南围,自案中道向亮。亮使魏延、高翔、吴班赴拒,大破之,获甲首三千级,玄铠五千领,角弩三千一百张,宣王还保营。(《三国志》注文《汉晋春秋》)

魏略曰:亮军退,司马宣王使?追之,?曰:"军法,围城必开出路,归军勿追。"宣王不听。?不得已,遂进。蜀军乘高布伏,弓弩乱发,矢中?髀。

不理、不听、不从张?三次,结果三次吃败仗,最后把张?命都送掉,这就是司马公正式VS村夫的结果。(至于那些楞说司马懿故意害死张?的阴谋论就请别拿出来了,想想三国阵斩大将的都没几次,就明白在已经有防备下,要一箭射死个车骑将军可比中彩票都难了)

说白了之所以任用司马懿,那是因为司马懿在曹丕年轻时代就是亲信,更是曹睿的托孤大臣。西线中军、地方兵几十万人马,同为三朝元老,一个是三姓家奴(韩馥、袁绍、曹操)的张?,一个是始终仕曹的司马懿,换我是曹睿,一样让司马懿当主帅。

而在正史里,即使没司马懿,换满宠、贾逵、张?等人来对付诸葛亮,效果也不一定有司马懿好,毕竟旁观则清,自入则迷的事常有,而防守整个西线和独守一地区别很大,统领几万和统领几十万更不一样(看看诸将整天群嘲司马公就明白了)。而司马懿前西线大将军是曹真,子丹征战多年,威震西方,又是大魏宗室,无论战绩、威望、地位都比司马懿强多了,可是细看史书,在诸葛亮围攻陈仓时候,事先预言诸葛亮必打陈仓的曹真,还真和诸葛亮对上了:

《通典》:太和二年,诸葛亮以数万人攻陈仓,将军郝昭以千人守二十余日,不拔,在今县东三十里故城是。攻?又不克,在今县东北十五里故?城是。并今扶风郡县。

魏除右字,但为扶风郡,亦为重镇。曹公使张合屯陈仓。建兴中,诸葛亮攻陈仓及?,皆不克。

按上次北伐曹真屯?城,那么这次攻打?城也代表当时蜀军已经和曹真对上了,结果是曹真自顾不暇,曹睿要急忙派遣张颌来救陈仓了。而《明帝纪》云:

十二月,诸葛亮围陈仓,曹真遣将军费曜等拒之。

这里诸葛亮围陈仓,并非指单围陈仓,而是指整个陈仓战役,包括攻陈仓及?,而费曜等拒之,并非是救援陈仓,而是在?城地域防御蜀军。

在已经预言诸葛亮打陈仓有防备的情况下,曹真还被诸葛亮杀到家门口的?城,还不能分兵救援陈仓,只能说这仗打得憋屈了。曹真都尚且如此,那么换别人也别 指望能好到哪里去了。所以换谁对上诸葛亮,都是最后等流星吧。

刚想起忘了最重要的事情 ,曹睿让司马公去西线纯属是赶鸭子上架,当年曹睿问司马懿蜀汉、东吴先干掉那个,司马懿可是立马回答先做掉孙权的:

又问二虏宜讨,何者为先?对曰:“吴以中国不习水战,故敢散居东关。凡攻敌,必扼其喉而?其心。夏口、东关,贼之心喉。若为陆军以向皖城,引权东下,为水战军向夏口,乘其虚而击之,此神兵从天而坠,破之必矣。”天子并然之,复命屯于宛。(《晋书》)

也就是说从一开始,司马懿就没有到西面去对诸葛亮的打算。只是曹真突然病逝,诸葛亮围攻祁山,驻屯荆州的司马懿只好空降到西面当老大了。

Power by DedeCms